Certyfikaty do urządzeń MAHA, a odbiory SKP
Stanowisko WSOP w sprawie potwierdzenia możliwości kontroli ciągników rolniczych i motocykli przez niektóre urządzenia MAHA.
Transportowy Dozór Techniczny podczas sprawdzeń stacji kontroli pojazdów przestał uznawać oświadczenia dystrybutorów dotyczące możliwości wykonywania badań technicznych ciągników rolniczych i motocykli na starszych urządzeniach rolkowych, których certyfikaty zgodności nie zawierają zapisów o możliwości kontroli tych rodzajów pojazdów. W wyniku wielokrotnych spotkań i rozmów w pierwszej połowie listopada w gronie: TDT, ITS, PISKP i STM (stowarzyszenie skupiające firmy wyposażeniowe) ustalono zasady postępowania dotyczące odbioru starszych urządzeń.
Sprawa dotyczy urządzeń wszystkich producentów obecnych na rynku w latach 90-tych i w pierwszych latach obecnej dekady, między innymi firmy MAHA Maschinenbau Haldenwang GmbH & Co. KG.
Ze względu na to, iż problem ten dotyka wielu klientów WSOP, postanowiliśmy wypowiedzieć się szerzej w tej kwestii.
WSOP informuje, że wykonywanie badań ciągników rolniczych i motocykli (w kompletacji z przystawką do kontroli jednośladów) na starszych urządzeniach rolkowych MAHA było i jest technicznie możliwe. Opieramy się w tym względzie na naszym wieloletnim doświadczeniu (WSOP zamontowała w Polsce około 1400 linii diagnostycznych MAHA) i wykonywanych przez nas w latach 1995–2007 na zlecenie firmy MAHA pracach certyfikacyjnych. Potwierdza to również uzyskana przez WSOP pisemna opinia ITS.
Transportowy Dozór Techniczny, po konsultacji z PISKP, ITS oraz STM przewidział następujące możliwości rozwiązania omawianego problemu:
- Wydanie przez producenta (w tym przypadku firmę MAHA Maschinenbau Haldenwang GmbH & Co. KG) oraz polskiego dostawcę zgodnych oświadczeń, iż dane urządzenia nie różnią się od urządzeń, które w terminie późniejszym objęte były certyfikatem zawierającym wpis dotyczący badań ciągników rolniczych i motocykli.
- Certyfikacja uzupełniająca (grupowa). Badania certyfikacyjne mogą być przeprowadzone dla określonej grupy urządzeń, przez TDT lub ITS.
- Certyfikacja indywidualna. Przedsiębiorca może wystąpić o przeprowadzenie indywidualnej certyfikacji jego urządzeń w TDT lub ITS.
Najkorzystniejsze dla użytkownika jest rozwiązanie opisane w punkcie pierwszym. Wszystkie urządzenia MAHA zainstalowane w Polsce mogą spełnić wymogi TDT po uzyskaniu oświadczeń producenta oraz dostawcy.
WSOP – jako dostawca – wystawia, po sprawdzeniu kompletacji, wszystkim zainteresowanym użytkownikom urządzeń MAHA właściwe oświadczenie. Niestety, do dnia dzisiejszego, producent urządzeń nie wystawił wymaganego przez TDT dokumentu. WSOP przesłała do fabryki oraz jego polskiej spółki – firmy MAHA Polska Sp. z o.o., pisemną prośbę o podpisanie oświadczenia wraz z jego wzorem i zakresem numerów fabrycznych urządzeń, które powinny być objęte tym oświadczeniem. Producent odmówił zajęcia stanowiska, MAHA Polska natomiast nie odniosła się do naszego pisma, oferując równocześnie na rynku modernizację starych urządzeń lub zakup nowych.
W takiej sytuacji rekomendujemy:
- Przedsiębiorcom, którzy mają jeszcze kilka miesięcy czasu – oczekiwanie na podpisanie oświadczenia przez firmę MAHA Maschinenbau Haldenwang GmbH & Co. KG. Decyzja ta obarczona jest jednak ryzykiem niedostosowania się niemieckiego producenta do oczekiwań polskiego rynku i odmowy wystawienia przez fabrykę koniecznego dokumentu.
- Przedsiębiorcom, którzy powinni zgłosić się do TDT w celu wykonania sprawdzenia SKP w czasie najbliższych kilku tygodni, oraz tym, którzy nie chcą podejmować ryzyka oczekiwania na reakcję firmy MAHA – kontakt z naszym Działem Rozwoju Produktów i Certyfikacji i przeprowadzenie procedury certyfikacji uzupełniającej.
Możliwe są oczywiście inne rozwiązania, jak modyfikacja (przeróbka) urządzeń typu Screen na Eurosystem lub zakup nowego urządzenia. Uważamy jednak, iż zakup nowych urządzeń lub modernizacja starych jest dobrym rozwiązaniem tylko w przypadku znacznego zużycia dotychczasowych maszyn lub wprowadzenia zmian w przepisach uniemożliwiających ich dalsze stosowanie na SKP. Nie należy więc wiązać takiej decyzji inwestycyjnej z obecną sytuacją dotyczącą jedynie wymogów formalnych, bowiem dla starszych urządzeń istnieje możliwość przygotowania dokumentacji w wymagany przez TDT sposób.
Zarząd W.S.O.P. Sp. z o.o.
Załączniki: